用 AI 做产品图，最贵的不是生成，是返工

「用 AI 做产品图，一个下午出一百张，比请摄影师便宜多了。」

这话只对一半。

生成确实便宜。返工不便宜。

汕头澄海一家玩具厂今年三月试过一次。老板看了一款工具的样片，觉得效果能打，就让美工生成。两天时间出了一百二十张，选了四十张放进官网和目录册。

然后客户拿着实物来对，说颜色跟图不一样。

那批图偏暖了半个色度，塑料件的哑光质感被渲染成了亮面。这不是小问题，是退货和投诉。

最后一百二十张里有七十张不能用，重新改图又花了三天。AI 产品图省下的是拍摄费，赔进去的是返工和客诉。

AI 产品图适合用在哪儿

先说结论：用在「示意」上，不要用在「承诺」上。

示意就是场景图、氛围图、概念图。这些图的作用是让人知道你的产品大致长什么样、放在什么环境里好看。色差在那儿不重要，因为没人拿它当收货标准。

承诺就是产品图、细节图、规格图。买家会照着这张图下单，收货的时候一眼就会看出不同。这些图必须用实物拍。

有一家做家纺的客户想省事，用 AI 把床品拍成大片的效果图放首页。浏览量确实上去了，但退货率从百分之八涨到百分之十五。老板后来算了一笔账，那多出来的百分之七比省下的拍摄费高出好几倍。

真正的成本在「对齐」这一步

AI 生成和实物之间有一道工序，行业里叫对齐。做的事很土：把每一款产品，每个颜色，每个角度都实拍一遍，做成对照表，生成的时候按对照表喂进去。

这一步花的时间，和拍产品图差不了多少。所以 AI 产品图的正确用法，是替代「重复拍」的那部分，不是替代「拍一次」的部分。

那些需要换颜色、换背景、换尺寸、放进不同场景的图，是 AI 的主场。一个 SKU 要出八种场景图，人拍要三天，生成要两小时，这笔账是划算的。

工具用错了地方这件事我们写过 AI 工具用了一堆，为什么没效果，讲的是同一个道理：先看有没有真的流程在跑，再看用了几个工具。

产品图这件事，最后还是要落回系统上

拍完、生成完、对完色，图片放哪？

大部分小厂的做法是建一个文件夹，命名为「2024最终版真的最终版2」，然后在微信里发给客户。销售找图要翻半小时，客户问「上次那个图」没人答得上来。

这一步比拍摄本身更值钱。把产品图、型号、尺寸、材质、客户报价串起来，让销售在手机上就能查能发，这才是产品图这件事该有的终点。

有家玩具厂上了个产品展示的小程序之后，销售自己找图的时间从二十分钟降到两分钟，也不用再回头找老板确认颜色。这套东西 我们写过一篇，讲的就是客户要样品图别再翻聊天记录这件事。

顺带说一句，做制造型企业的，官网也是一样的痛点，制造型企业网站建设那篇讲过怎么把产品目录这块做顺。

所以我的看法是：AI 生图这工具值不值得用，取决于你图后面有没有一套东西在接着。前面是相机，后面是系统，只有相机没有系统，那就还是微信文件夹。

工具、系统定制和小程序这块，按工作量算是有区间的，这只是大致区间，具体费用要根据你的实际需求评估。先出需求清单或方案，再给明细报价。想聊的可以打 13829578822，微信同号。